| |
|
| | | | | | | PETIT MESSAGE DE NOTRE AMI DE L'ILE DE BEAUTE
Bonjour,
il faut insister qu'il est révoltant de
constater que seul le pourcentage de réussite soit pris en compte pour
juger de la qualité de l'enseignement dispensé par un établissement.
Chacun sait que d'autres facteurs sont à prendre en compte comme les
capacités de l'élève, le milieu social, la situation géographique du
centre d'examen, le niveau d'exigence de l'inspecteur, etc. Le revers
de la médaille de cet objectif du gouvernement, c'est qu'il est fort
probable que certains établissements vont devoir :
-sélectionner leurs élèves à l'inscription,
-les avertir qu'ils n'auront qu'une seule et unique chance de passer leur examen,
-imposer des frais de présentation astronomiques pour les dissuader de se présenter trop tôt,
-bachoter au maximum les parcours d'examen.
Pour
les moins scrupuleux, il sera facile de "casser les prix" pour attirer
des "clients" et les présenter après une formation de 20 heures pour
multiplier les bordereaux d'examen remplis de première présentation. En
ce qui concerne les malheureux qui se seront fait ajournés, il ne sera
pas surprenant de les voir conduire sans permis ou avoir une attitude
fort désagréable envers les formateurs et les inspecteurs.
Si l'administration persiste sur l'affichage des taux de réussite, il faut exiger la transparence des chiffres et notamment :
-le nombre d'examens assurés par chaque inspecteur,
-les résultats par Inspecteur,
-le nombre de places attribués à chaque département, à chaque établissement, EN TEMPS REEL.
Article publié le 19/04/2008 par jpp | | |
|
ebamine 2008